El deber del periodista y el ejercicio abusivo de la libertad de expresión.

El deber del periodista y el ejercicio abusivo de la libertad de expresión.

La libertad de expresión
no es un derecho absoluto. El artículo 13.2 de la Convención Interamericana de
los Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa, también prevé la posibilidad
de exigir responsabilidades ulteriores por el ejercicio abusivo de este derecho.
Estas restricciones tienen carácter excepcional y no deben limitar, más allá de
lo estrictamente necesario, el pleno ejercicio de la libertad de expresión y
convertirse en un mecanismo directo o indirecto de censura previa.
En tal sentido, el periodista
conforme lo ha dicho la Corte Interamericana de los Derechos Humanos tiene
deberes que debe honrar, para no abusar del ejercicio de la libertad de
expresión e irrespetar por tanto, a las personas que reciben la información del
comunicador.
Cita textual del
fallo de la Corte.
“De otro lado, en el
marco de la libertad de información, el Tribunal considera que existe un deber
del periodista de constatar en forma razonable, aunque no necesariamente
exhaustiva, los hechos en que fundamenta sus opiniones. Es decir, resulta
válido reclamar equidad y diligencia en la confrontación de las fuentes y la
búsqueda de información. Esto implica el derecho de las personas a no recibir
una versión manipulada de los hechos.  En
consecuencia, los periodistas tienen el deber de tomar alguna distancia crítica
respecto a sus fuentes y contrastarlas con otros datos relevantes”.
(CASO KIMEL VS.
ARGENTINA, página 279)
Pregunto: ¿En Panamá
todos los periodistas cumplen el deber citado, por la Corte Interamericana de
los Derechos Humanos?

admin

Deja un comentario