Peligro en el juzgamiento de la Asamblea Nacional

Peligro en el juzgamiento de la Asamblea Nacional

Conforme al código procesal penal la Asamblea Nacional, juzga a los magistrados de la Corte, al
presidente y al vicepresidente de la República, bajo la misma cuerda legal
procesal.
Mi
criterio es para que haya el juzgamiento de marras, a lo legal, la Asamblea
Nacional debe constituirse con 71 diputados que
es el número constitutivo que reza la Carta Magna.
Hoy
40 (2/3 partes de 60 pueden declarar culpable) pero con 71 diputados, que es el
número que reza el artículo 147 constitucional,  se requerirían  de
47 padres de la patria para tal cometido.
Una
cosa es la labor administrativa y legislativa en la Asamblea Nacional que pudiera hacerse bien con 60 diputados y otro
el juzgamiento que requiere de una mayoría calificada para la culpabilidad, en
la función judicial de la Asamblea Nacional.
La Asamblea Nacional si no actúa con prudencia y apegado a la ley puede
constituirse en un tribunal de INQUISICIÓN, por eso, hay que aplicar dos
principios básicos en los juzgamientos a saber: el debido proceso y el de
presunción de inocencia. 
¿Qué dice la Constitución sobre la
función judicial de la Asamblea Nacional?
ARTICULO
160. Es función judicial de la Asamblea Nacional conocer de las acusaciones o
denuncias que se presenten contra el Presidente de la República y los
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, y juzgarlos, si a ello diere
lugar, por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones en perjuicio del
libre funcionamiento del poder público o violatorios de esta Constitución o las
leyes.
Concluyo
de la lectura, de la norma antes descrita, que la Asamblea Nacional debe estar plenamente constituida como ASAMBLEA
NACIONAL, para poder juzgar a los denunciados, y esto se logra con los 71
diputados y no con menos.

admin

Deja un comentario