El IMA y sus contratos

El IMA y sus contratos

El IMA realizó múltiples contratos en
favor de un sólo proveedor (los medios así lo han dicho) y el Ministerio Público
(Procuraduría General) y/o las fiscalías, no han abierto ninguna investigación
sobre el particular (al menos no se ha informado a la ciudadanía). Esto es
inaudito.
Por el asunto del nepotismo que se practicó
allí, el Procurador de la Administración está investigando, pero no tiene competencia
para incursionar en el área penal.
Los entes públicos, no pueden expedir
actos para favorecer o para desfavorecer, a alguien en especial. Esto es ilegal.
La Sala Tercera de la Corte ha dicho
que las autoridades administrativas actúan con una finalidad ilegítima al
expedir actos de su competencia, al menos en los siguientes casos:
1.-Cuando
el acto se expida obedeciendo a un móvil de tipo personal, como un interés
privado o el espíritu de venganza.
2.-
Cuando el acto se expide por un móvil político ilegítimo como cuando, se toma
la decisión con el único objeto de perjudicar a un adversario político y
3.-
Cuando el móvil del acto es el interés de un tercero, lo cual se produce cuando
la decisión está dirigida a favorecer a un particular en detrimento de otro.
(Cfr. Sentencia de 3 de mayo de 1994
de la Sala Tercera).

El reglamento del programa para la
solidaridad alimentaria, creado mediante Decreto Ejecutivo No. 64 de 2007, por
el otrora presidente Martín Torrijos y que ha permitido contrataciones directas
por invitación, tiene visos de ilegalidad, ya que la ley de contratación
pública, (ley 22 de 2006) no permite esto.  
La Asamblea Nacional, tampoco quiere jugar su
papel sobre el tema contractual en el IMA. No le pone coto a ésta entidad, que pudiera
convertirse en el nuevo PAN.
admin

Deja un comentario